SCI期刊投稿前必须检查的16个细节

写论文，都有是SCI 论文，需要注意的地方太多，各种细节，不易顾此失彼。在原作者以前，我会将需要检特为的地方一一确认一遍。写多了短文之后，辨认出把这些点详见来可以方便检特为论文，同时也可以给吉米用。悄悄也刷在这里，专用大家参考。 分析方法/步骤 1. 一句话概况短文不断创新点（写下来），通读全文看应该该值得注意了不断创新点。 2. 题目：应该该与以下内容赞同（过大或过小？），能否更为简洁明了。3. abstract：250字以内，按历史背景-分析方法-结果-论点排列，若无漏掉重要论点？表述解作应该该和短文赞同？ 4. keyword：5-6个 5. Introduction：通读检特为思路应该该确实，应该该和大框架与众不同？由大历史背景à基本研究以下内容，过渡性应该该平稳（有没有出现没有了了碰巧冒出的定义/该词等）？层次应该该明了（若无以前后移位谈一个问题）？对古书详细描述应该该有效性和零碎（不在有效性表述古书的行文之前夹杂着个人身份的评论）？结构设计应该该紧密，删除和题材无关或很时有接的文字。后半段（however）后，应该该做到地认为了古书的不足，以及详略得当地详细描述了自己刚刚同步进行的工作？ 6. material and method：用作的主要保健食品应该该已全部详见？所用到的所有分析方法应该该均已详实所述？生物学分析若无包括？表述含量添加、制取过程、分析过程应该该确实（尤其是非传统的分析方法，应该仔细所述）？电子设备参数，型号应该该全部详见？ 7. results：再次检特为Figure 和table 信息之时有应该该可以互不印证（或是互不矛盾）？如何解释信息的异常现象（如果确信试验未错的话。非常重要，不因为困难而坚称，审稿人可不会坚称）？对着三幅检特为result 的详细描述应该该和三幅趋势完全符合，若无漏掉重要的结果（有效性表述，避开掺入直觉解作）？有效整合结果，不另设过多的小标题。 8. discussion：应该该与introduction 呼应该但不移位？不与result 移位。探讨够不够深入（有延伸和推论，需要有效性，但可加入一些自己的看法，要注意引入探讨的主语，不显得荒谬）。层次应该该确实（若无以前后移位问到一个问题）？ 9. conclusion：应该该有效性全盘表达了短文的论点，加入一些展望但要有效，不用太大跨度。 10. acknowledgement：慈善机构号，电子设备尽力等 11. reference：从头检特为一遍古书引用，应该该将确实的古书放在了确实的位置（很有可能经过每一次删减导致误引）。 12. 用词：从头细读，找出自己暗指的词，特为古书用法，变为通用法。 13. 语言：往往犯错的语言：尽早被动语态误称；该词作形容词误称（避开相近three-dimensional cultured primary rat hepatocytes 这样的长词组，用of拆开）；which 修饰语紧随要所述的词；片语里避开多个词尾次于（the drugelicited…., produced….., increased…. and decreased….。能用修饰语时就不用用次于句，和之前国迷恋排比句的语言生活习惯不同）；松散通往的修饰语不如独立成句（while，but 之类，或者是thus，and 通往的片语）；避开太长的片语，即使要用也需层次分明，不至于要读几遍才看懂它的结构设计；时态：has been……往往用到，但主修饰语避开同时引入has been，其之前一个要换成过去式。 14. 短文文档：简写；斜体；该单位小写字母（引入国际该单位）；换行；该单位和大写字母时有空格；字体统一（避开MS-DOS以免欧美国家的个人电脑不识别） 15. 三幅文档：两柱三幅—黑白，三柱三幅—黑灰白或一个打上格子，彩三幅慎重用作，仅在黑白很难确实表达，或者华尔街日报有喜好彩三幅时候用作，不用把三幅弄得花花绿绿。三幅标，坐标应该该确实，该单位应该该确实，进制应该该有效，尽力用作原称，字体统一times new roman 或Arial。多三幅的时候标明A，B，C……。Figure legend应该该和figure 赞同？若无漏掉生物学，试验组数等参数，若无对三幅内的简写同步进行所述？若无对三幅内的未标明含量和其他信息同步进行足量所述？ 16. 表格文档：三线三幅，SCI 论文有效信息应该该有效（细胞活率不能为21.11%，保留一位负数或幂即可）。应该该有生物学标记？引用的信息应该该已标有？简写应该该在note 之前标有？ 编辑： zhongguoxing