研究发现内含支架与手术打开动脉的再堵塞风险接近

新泽西州心肌梗塞Association的2012年国际心肌梗塞年会的一篇研究工作指出，应用于金属栓和外科治疗免费阻断的动脉或多或少众所周知有效。历史学者称术后两年，不到7%的病人出现再阻断（再狭窄）。波士顿中洲的马里兰大学学院毛细血管外科副教授、科学论文主要译者Brajesh K. Lal博士说：“与冠状动脉的裸金属栓2年再阻断致死所部约20%各不相同，研究工作注意到动脉再阻断所部格外为低，这两种摘除或多或少有效众所周知， 再阻断所部风险接近的特点。病人和精神科可以应用于各不相同的标准来最终哪种摘除简单病人。“这是现今最大规模观察两种摘除术后再狭窄的致死所部的研究工作。研究工作的参与者来自背部血运重建动脉内膜摘除术和栓试验（CREST）的一一小， 他们都有动脉的一小阻断，有症状的病人因为阻断频发了非截肢性心肌梗塞或者短暂性脑缺血头痛（相对来说心肌梗塞），无症状病人则没有频发过非截肢性心肌梗塞或者短暂性脑缺血头痛（相对来说心肌梗塞）。事先按照对打筛选，拒绝接受阻断摘除摘除（动脉内膜摘除术）和栓治疗组密切关系，心肌梗塞致死所部、脊柱血案或者死亡可能会无差异。供应大脑血液的动脉阻断导致10%的病人频发心肌梗塞，血运重建改善血运降低心肌梗塞频发。该研究工作中有1086位病人拒绝接受栓，1105位行动脉内膜摘除术。术后第1个月、半年、1年、2年用核磁共振来筛选治疗臀部出现70%或以上的阻断的病人。两年后，历史学者注意到：栓和摘除再狭窄所部相同（5.8%），完全阻断（全闭）栓后致死所部为0.3%，动脉内膜摘除术后为0.5%。关于再狭窄/闭塞致死所部，栓为6%，动脉内膜摘除为6.3%。20位行栓术病人及23位内膜摘除术病人拒绝接受二次摘除免费频发再阻断的动脉。成年人、高血压和血脂异常病人再狭窄致死所部增加一倍。

研究工作中都未提到各不相同专业精神科血运重建方式各不相同。缅因州波士顿中洲所学院毛细血管医院院长Lal说：“这些青年人需要我们格外多关注密切出现异常，术后积极管控脆弱因素。”CREST 受试者将持续出现异常10年。

编辑： hejianli